ピーピングハンデスの失敗理由
2017年7月17日 TCG全般※初めに※
以下の記事で登場するハンデスという単語は全てピーピングハンデスの意味です。いちいちピーピングピーピング書くとくどかったので統一した
最近友人のプレイ見てたり、相手にハンデスを撃たれたときに間違えてるよそれと思うことが多くなったこと、またハンデスやカウンターについての考え方についてといったものについてそういえばみたことねーなーと思ったしその友人にとっては大変もったいないことです。
それについて簡単にお話ししたところ、いろいろ考えさせられたと言っていただけましたが、人の記憶力なんてアテになりません。7日前の夕食なんて覚えていないでしょう？
せっかくだし残る形で僕なりの考え方でも書こうと思います。
1st-基本的な考え方
まず、ハンデスの本質というものは極論ですがカウンターや除去と同じものです。
例えば思考囲いは当たり前ですが、基本的には1枚使って1枚捨てさせています。つまりゲームの上でのリソースでは1:1交換しかしていません。
これは対抗呪文だって恐怖だって同じです。本質的なところでは何も変わっていません。
なので1:1交換しかしてないのに除去やカウンターはクソ！死ね！とばかりに文句を言う1:1交換否定症の患者の方はハンデスだって文句を言うべきですし使ってはいけません。当然ですね(まあハンデス否定派が少ないのは印象の差だと思います)。
さて、何が言いたいかと申しますと、まず1:1交換というリソースの交換方法は極めて繊細だということです。
例えば打消しには「見送る」「マストカウンターを見極める」などという考え方があるというのはどこかで必ず聞いたことがあると思います。除去にだって「マスト除去」「優先的に除去」なんて言葉が使われます。
これはもちろん相手の意志や自分にとっての幸不幸を見極めること、戦況を有利にするか否かに基づいています。しかしまあ極端に言えば繊細なために丁寧に使わないと痛い目見るぞという考え方に基づいたものだと言えると思います。
実際、丁寧に正しく、目的をもつなどして使わないと痛い目を見ますし、間違ったのに除去を当ててしまってやっちゃったなあなんて思います。なればこそ対峙している時は「ケアをします」し、相手に使わせようと「釣りに出る」のです。
しかしハンデスで「丁寧に1:1のリソース交換を狙う」という考えはあまり提唱されません。これは「回避やケアが難しい1:1交換」だからです(渦巻く知識くらいですかね。なればこそ陰謀団式療法は適当に渦巻く知識というのです)。
ハンデスには先ほど申し上げたような相手の意志と対話してうんたらかんたらというものはありません。手札を見て何かを引っこ抜くという、一方的な作業的行為に他ならないからです。
ですがここにハンデスと他の1:1交換カードとの考え方に溝を生んでいると思います。
除去に対峙するのも打消しに対峙するのも、経験と慣れだけでなく、どこまで丁寧にゲームを運ぼうか、ないしは自分に有利に使わせるかという思考など様々な要素がひっついて、ゲームの流れを左右する一つのファクターだと思うからこそ。そして絶対の正解がわからないからこそ、お互い神経質に、丁寧になっていると思います。
ハンデスには経験も慣れもクソもありません。ペペっと打って、相手の手札の意思を汲み取り、自分の思考の流れだけで評決が下されます。そこに対話はありません。対話をしないカードだからこそ対話特融の神経質さが失われ、考え方が甘くなりがちなのです。
ところがハンデスだってゲーム上の一つのファクターであることに変わりはありません。リソースの取り合い勝負の立派な参加要因です。それを適当にやっていたら勝てるゲームを落とすに決まっています。文句は言わせません。まずこれを理解してください。
まとめてしまえば「1:1交換なのでうまく扱えば扱うほどこちらにとってゲームを有利に傾け、逆にヘタクソだと相手に勝ちの目を残してしまう」です。
この考え方に基づいて物事をお話ししようと思うので、これ以降カウンター 除去 ハンデスの比較からハンデスについてみていこうと思います。
2nd-ハンデスの持つ役割
さて、ハンデスというものが1:1のリソース交換を行う対話の行わないものだとわかったところで、ハンデスの持つ役割について整理したいと思います。
カードの役割を整理する理由ですが、私はカードの役割というものを整理しておくと考え方にぬるい考えが少なくなると思っているからです。
カウンター/除去/ハンデスというものは、全て「相手の攻め行動を否定する」「こちらの行為を押し通す」の2つの役割を持っています。
1つ目はわかりやすく防御に使う考え方ですね。相手のクロックやコンボを阻害する/除去する/未然に防ぐなどです。
2つ目は相手の除去呪文やカウンターをはじく/ブロッカーを消す/抜いてしまうということです。
当然ですがこれだけだとカードの役割に差がつきません。もちろんですが、ほかにそれぞれもう少し持っています。
まずカウンターは「相手の行動を抑制する」の要素があると思っています。
要はカウンターという存在そのものが相手にとってプレッシャーになるので相手に日和るのを期待させる効果です。プレイング面の話になるので深くは言及しませんが「青2マナが対抗呪文を連想させる」とだけ言っておきます。
除去は「後出しで有効」です。カウンターはスタック上、ハンデスは自分のターンにしか打てません。しかし除去にはトップデッキという概念が他の2つより有効になる場面が多いです。正直不利な盤面でカウンターなんてトップデッキしてもゴミですからね。
さて、ハンデスですが、ピーピングによる「ゲームプランの決定」「ゲームプランの否定」の要素が強いです。
個人的にはこの考え方に行きつくかどうかでハンデスというカードの考え方が大きく変わります。
詳細は次の項にしますが、この考えに行きついていないなと思う人のプレイを見ているとすっごくぬるい抜き方をしてると思います。それくらい大事な考え方です。
3rd-ハンデスを失敗する理由
さて、こっからが本題です。
まず、ピーピングという行為が強いということはギタクシア派の調査というカードが禁止になったことにより大きく証明されました。感染やSucide Blooというデッキを成立させ、禁止の後に環境からこれらを消したこのカードですが、このカードの強さはぶっぱを肯定させるピーピングの要素にあると思います。
当たり前ですがピーピングという行為には相手の行動を予測する効果があります。対抗手段も、クロックも、デッキタイプも明るみに出ます。カード7枚見ただけでデッキの中身が50枚わかる場合だってあるのです。
つまり、互いのゲームプランをこちらだけ把握できるのです。
0マナのインスタントソーサリーだって(アドバンテージを失わないのはこれだけですが)他にもあります。0マナでドローもあるから強いという理由だけなら、ミシュラのガラクタや通りの悪霊はありとあらゆるデッキに4枚入っているべきなのです。
ピーピングをしたうえで、そこから1枚引っこ抜くのであれば、当然その時自分が得た情報から一番効果的なものにするべきでしょう。
問題はここの選択の基準です。
初めのほうに、カウンターや除去には対話の要素が大きく、ハンデスには対話の要素が少ない。なればこそハンデスはより考えるべきとお話ししました。
カウンターで失敗する人はマストカウンターや見送りなどを上手く行えない練習や知識、経験不足の人です。除去を上手く使えない人も同じです。何が自分にとって嫌か、何を仕掛けてくるかを上手く読めない、ないしは相手の目的を拾えないからこそ失敗します。
もしこの2つが上手でないなと思うなら、相手の行うであろう行動の上で自分にとってこれは嫌だと思うものを何パターンか決めつけるといいです。僕もあんまり上手くないですが結構これで乗り切っていますし、自分のプランニングを決めやすくなります。
しかし、ハンデスで失敗をしている人は「単に嫌だった」という理由で動くことがほとんどです。要は一種の思考放棄なんです。
もし心当たりがあるなら恥ずべき行為です。あなたは思考を適当に行ったが故失敗した、ないしはするのです。
ピーピングまでしてる以上何が自分にとって嫌か、何を仕掛けてくるかを上手く読めない、ないしは相手の目的を拾えないなんてことは知らないデッキでもない限り言わせません。ここについては除去もカウンターも同じです、あなたの知識不足ではありますが勉強すれば補える要素です。
ですが予測の必要がないことや対話の少なさが生む弊害か、効果の処理を行わなければいけない必然性か。「これがやだな」と思えば適当だろうとなんだろうとそれを引っこ抜くことにカウンターや除去よりずっと簡単に適当さや甘い思考を生むことができてしまいます。
繰り返しになりますがカウンターや除去には絶対の正解がわかりません。正直今後のことも考えればパターンはかなりあります。なればこそ神経質になるし、その場その場で丁寧に判断する必要があります。
しかしピーピングは相手の手の内がすべて見えます。パターンなんて常に数えるほどしかありません。1枚引っこ抜いただけで向こうのプランが瓦解することも、こちらのプランを押し通すことも簡単にできてしまいます。つまり失敗する理由はあなたの考えがぬるいからに他なりません。
別に「嫌だ」という理由でカードを抜いてはいけないとは言いません。しかし、それのみで行動を100％決定することが危険な行為だと知っているのと知らないのとでは同じ「嫌だ」でも中身に雲泥の差があります。
1:1交換とは究極のリソースの取り合いの形です。適当にやっていいわけがありません。
ハンデスは除去やカウンターと違って対話を行わない、経験によるスキル蓄積が少ないから軽んじられています。負ける要素になっているんです。
ハンデスというものは自分の考えや理由を説明できるくらい考えて抜いて、初めて上手に扱えるのです。
次ハンデスについて書くときはどう選ぶかについて書こうと思います。
以下の記事で登場するハンデスという単語は全てピーピングハンデスの意味です。
最近友人のプレイ見てたり、相手にハンデスを撃たれたときに間違えてるよそれと思うことが多くなったこと、またハンデスやカウンターについての考え方についてといったものについてそういえばみたことねーなーと思ったしその友人にとっては大変もったいないことです。
それについて簡単にお話ししたところ、いろいろ考えさせられたと言っていただけましたが、人の記憶力なんてアテになりません。7日前の夕食なんて覚えていないでしょう？
せっかくだし残る形で僕なりの考え方でも書こうと思います。
1st-基本的な考え方
まず、ハンデスの本質というものは極論ですがカウンターや除去と同じものです。
例えば思考囲いは当たり前ですが、基本的には1枚使って1枚捨てさせています。つまりゲームの上でのリソースでは1:1交換しかしていません。
これは対抗呪文だって恐怖だって同じです。本質的なところでは何も変わっていません。
なので1:1交換しかしてないのに除去やカウンターはクソ！死ね！とばかりに文句を言う1:1交換否定症の患者の方はハンデスだって文句を言うべきですし使ってはいけません。当然ですね(まあハンデス否定派が少ないのは印象の差だと思います)。
さて、何が言いたいかと申しますと、まず1:1交換というリソースの交換方法は極めて繊細だということです。
例えば打消しには「見送る」「マストカウンターを見極める」などという考え方があるというのはどこかで必ず聞いたことがあると思います。除去にだって「マスト除去」「優先的に除去」なんて言葉が使われます。
これはもちろん相手の意志や自分にとっての幸不幸を見極めること、戦況を有利にするか否かに基づいています。しかしまあ極端に言えば繊細なために丁寧に使わないと痛い目見るぞという考え方に基づいたものだと言えると思います。
実際、丁寧に正しく、目的をもつなどして使わないと痛い目を見ますし、間違ったのに除去を当ててしまってやっちゃったなあなんて思います。なればこそ対峙している時は「ケアをします」し、相手に使わせようと「釣りに出る」のです。
しかしハンデスで「丁寧に1:1のリソース交換を狙う」という考えはあまり提唱されません。これは「回避やケアが難しい1:1交換」だからです(渦巻く知識くらいですかね。なればこそ陰謀団式療法は適当に渦巻く知識というのです)。
ハンデスには先ほど申し上げたような相手の意志と対話してうんたらかんたらというものはありません。手札を見て何かを引っこ抜くという、一方的な作業的行為に他ならないからです。
ですがここにハンデスと他の1:1交換カードとの考え方に溝を生んでいると思います。
除去に対峙するのも打消しに対峙するのも、経験と慣れだけでなく、どこまで丁寧にゲームを運ぼうか、ないしは自分に有利に使わせるかという思考など様々な要素がひっついて、ゲームの流れを左右する一つのファクターだと思うからこそ。そして絶対の正解がわからないからこそ、お互い神経質に、丁寧になっていると思います。
ハンデスには経験も慣れもクソもありません。ペペっと打って、相手の手札の意思を汲み取り、自分の思考の流れだけで評決が下されます。そこに対話はありません。対話をしないカードだからこそ対話特融の神経質さが失われ、考え方が甘くなりがちなのです。
ところがハンデスだってゲーム上の一つのファクターであることに変わりはありません。リソースの取り合い勝負の立派な参加要因です。それを適当にやっていたら勝てるゲームを落とすに決まっています。文句は言わせません。まずこれを理解してください。
まとめてしまえば「1:1交換なのでうまく扱えば扱うほどこちらにとってゲームを有利に傾け、逆にヘタクソだと相手に勝ちの目を残してしまう」です。
この考え方に基づいて物事をお話ししようと思うので、これ以降カウンター 除去 ハンデスの比較からハンデスについてみていこうと思います。
2nd-ハンデスの持つ役割
さて、ハンデスというものが1:1のリソース交換を行う対話の行わないものだとわかったところで、ハンデスの持つ役割について整理したいと思います。
カードの役割を整理する理由ですが、私はカードの役割というものを整理しておくと考え方にぬるい考えが少なくなると思っているからです。
カウンター/除去/ハンデスというものは、全て「相手の攻め行動を否定する」「こちらの行為を押し通す」の2つの役割を持っています。
1つ目はわかりやすく防御に使う考え方ですね。相手のクロックやコンボを阻害する/除去する/未然に防ぐなどです。
2つ目は相手の除去呪文やカウンターをはじく/ブロッカーを消す/抜いてしまうということです。
当然ですがこれだけだとカードの役割に差がつきません。もちろんですが、ほかにそれぞれもう少し持っています。
まずカウンターは「相手の行動を抑制する」の要素があると思っています。
要はカウンターという存在そのものが相手にとってプレッシャーになるので相手に日和るのを期待させる効果です。プレイング面の話になるので深くは言及しませんが「青2マナが対抗呪文を連想させる」とだけ言っておきます。
除去は「後出しで有効」です。カウンターはスタック上、ハンデスは自分のターンにしか打てません。しかし除去にはトップデッキという概念が他の2つより有効になる場面が多いです。正直不利な盤面でカウンターなんてトップデッキしてもゴミですからね。
さて、ハンデスですが、ピーピングによる「ゲームプランの決定」「ゲームプランの否定」の要素が強いです。
個人的にはこの考え方に行きつくかどうかでハンデスというカードの考え方が大きく変わります。
詳細は次の項にしますが、この考えに行きついていないなと思う人のプレイを見ているとすっごくぬるい抜き方をしてると思います。それくらい大事な考え方です。
3rd-ハンデスを失敗する理由
さて、こっからが本題です。
まず、ピーピングという行為が強いということはギタクシア派の調査というカードが禁止になったことにより大きく証明されました。感染やSucide Blooというデッキを成立させ、禁止の後に環境からこれらを消したこのカードですが、このカードの強さはぶっぱを肯定させるピーピングの要素にあると思います。
当たり前ですがピーピングという行為には相手の行動を予測する効果があります。対抗手段も、クロックも、デッキタイプも明るみに出ます。カード7枚見ただけでデッキの中身が50枚わかる場合だってあるのです。
つまり、互いのゲームプランをこちらだけ把握できるのです。
0マナのインスタントソーサリーだって(アドバンテージを失わないのはこれだけですが)他にもあります。0マナでドローもあるから強いという理由だけなら、ミシュラのガラクタや通りの悪霊はありとあらゆるデッキに4枚入っているべきなのです。
ピーピングをしたうえで、そこから1枚引っこ抜くのであれば、当然その時自分が得た情報から一番効果的なものにするべきでしょう。
問題はここの選択の基準です。
初めのほうに、カウンターや除去には対話の要素が大きく、ハンデスには対話の要素が少ない。なればこそハンデスはより考えるべきとお話ししました。
カウンターで失敗する人はマストカウンターや見送りなどを上手く行えない練習や知識、経験不足の人です。除去を上手く使えない人も同じです。何が自分にとって嫌か、何を仕掛けてくるかを上手く読めない、ないしは相手の目的を拾えないからこそ失敗します。
もしこの2つが上手でないなと思うなら、相手の行うであろう行動の上で自分にとってこれは嫌だと思うものを何パターンか決めつけるといいです。僕もあんまり上手くないですが結構これで乗り切っていますし、自分のプランニングを決めやすくなります。
しかし、ハンデスで失敗をしている人は「単に嫌だった」という理由で動くことがほとんどです。要は一種の思考放棄なんです。
もし心当たりがあるなら恥ずべき行為です。あなたは思考を適当に行ったが故失敗した、ないしはするのです。
ピーピングまでしてる以上何が自分にとって嫌か、何を仕掛けてくるかを上手く読めない、ないしは相手の目的を拾えないなんてことは知らないデッキでもない限り言わせません。ここについては除去もカウンターも同じです、あなたの知識不足ではありますが勉強すれば補える要素です。
ですが予測の必要がないことや対話の少なさが生む弊害か、効果の処理を行わなければいけない必然性か。「これがやだな」と思えば適当だろうとなんだろうとそれを引っこ抜くことにカウンターや除去よりずっと簡単に適当さや甘い思考を生むことができてしまいます。
繰り返しになりますがカウンターや除去には絶対の正解がわかりません。正直今後のことも考えればパターンはかなりあります。なればこそ神経質になるし、その場その場で丁寧に判断する必要があります。
しかしピーピングは相手の手の内がすべて見えます。パターンなんて常に数えるほどしかありません。1枚引っこ抜いただけで向こうのプランが瓦解することも、こちらのプランを押し通すことも簡単にできてしまいます。つまり失敗する理由はあなたの考えがぬるいからに他なりません。
別に「嫌だ」という理由でカードを抜いてはいけないとは言いません。しかし、それのみで行動を100％決定することが危険な行為だと知っているのと知らないのとでは同じ「嫌だ」でも中身に雲泥の差があります。
1:1交換とは究極のリソースの取り合いの形です。適当にやっていいわけがありません。
ハンデスは除去やカウンターと違って対話を行わない、経験によるスキル蓄積が少ないから軽んじられています。負ける要素になっているんです。
ハンデスというものは自分の考えや理由を説明できるくらい考えて抜いて、初めて上手に扱えるのです。
次ハンデスについて書くときはどう選ぶかについて書こうと思います。
コメント